公开资料
关于“公开资料”,来信页会说明直接出处、讨论背景和仍缺失的材料。容易引起误读的公开资料会加入限定词;来信页也会把回应、追踪或核验入口并列,让读者继续查看上下文,而不是停在单一摘要。读者可以把公开资料与站内追踪、回应或核验页面交叉阅读,以减少单一摘要带来的误解。
来信页只说明材料边界和核验方法,不设置真实上传。可以参考公开链接、公开声明或可核对的出处说明,但不会要求提交身份证、银行卡、精确住址、私人聊天、未成年人资料或未经授权的私密影像。
关于“公开资料”,来信页会说明直接出处、讨论背景和仍缺失的材料。容易引起误读的公开资料会加入限定词;来信页也会把回应、追踪或核验入口并列,让读者继续查看上下文,而不是停在单一摘要。读者可以把公开资料与站内追踪、回应或核验页面交叉阅读,以减少单一摘要带来的误解。
阅读“来源说明”时,可以把来信页当作资料导航而不是裁判。围绕来源说明出现的公开事实、来源变化与已知回应会分开记录;若来信页遇到新材料,原有来源说明描述也要重新检查,避免机械重复旧结论。当来源说明触及真实个人或机构时,文字会主动收窄到公开资料能够支持的范围,避免扩散私人信息。
“事实描述”部分会由来信页明确标记信息状态。有关事实描述的内容不使用没有依据的绝对措辞;当来信页只能确认部分事实时,就只写部分事实,并把事实描述仍待核实的部分留在说明里,方便理解证据边界。对事实描述的记录如果出现后续变化,本页会优先修正状态说明,而不是保留已经失效的旧判断。
来信页整理“材料边界”时先确认公开渠道;与材料边界有关的说法必须回到最初出处。若来信页发现来源之间存在差异,就保留差异本身;当材料边界资料不足时明确写出缺口,不把推测补成确定结论。涉及材料边界的引用应当能够回到公开出处,无法回溯的二次转述只作为传播现象,不作为事实依据。
围绕“隐私保护”,来信页会先区分原始材料与二次转述,再检查隐私保护是否出现新的公开说明。不同来源无法互相印证时,来信页不会强行合并;涉及隐私保护的未确认部分会继续保留限定表达。读者可以把隐私保护与站内追踪、回应或核验页面交叉阅读,以减少单一摘要带来的误解。
来信页阅读“禁止内容”的顺序是来源、回应、补充材料,再判断禁止内容能够写到什么程度。只有彼此可核对的信息才进入较确定的表述;若来信页看到证据强度不足,就把禁止内容留在待核验状态。当禁止内容触及真实个人或机构时,文字会主动收窄到公开资料能够支持的范围,避免扩散私人信息。
“核验流程”在来信页这里既是主题也是核对入口。处理核验流程时会把涉及主体、公开材料与编辑判断分开;如果来信页发现内容只来自二次传播,就提醒回到最早可确认出处,不把报道口吻当官方结论。对核验流程的记录如果出现后续变化,本页会优先修正状态说明,而不是保留已经失效的旧判断。
来信页处理“反馈原则”不追求夸张速度,而强调反馈原则材料的边界。公开页面能证明什么,来信页就写到什么程度;无法确认的反馈原则不延伸到私人关系、违法定性或隐藏动机,并为后续更新保留位置。涉及反馈原则的引用应当能够回到公开出处,无法回溯的二次转述只作为传播现象,不作为事实依据。
